信用卡逾期会不会坐牢？

目前很多负债人还是很关心这个问题，今天就来给大家进行一个详细的解答。

今天南京鹏远科技小编给大家分析下信用卡诈骗罪的多个案例，希望可以给面临逾期的持卡人提供一定的参考，顺顺利利的解决信用卡逾期的问题，通过对一些案例的分析，发现判决信用卡诈骗罪的会呈现以下规律；

信用卡诈骗罪中，有70%以上是冒用身份，冒用他人信用卡，即使金额再小，依然还是会判。不过这种情况跟我们正常用卡人是没有关系。

恶意透支。一般金额都是比较大的，其中70%以上都是透支金额超过10万以上。

各地对于'恶意透支'标准有一定的裁量空间，但是大多数偏向谨慎，需要形成完整的逻辑链，不会仅凭单一标准，大部分要满足一个事实逻辑链才会确定比如：虚假申请材料-大额透支-逃避清收。存在单一银行透支金额不足5万，但是多家银行累计总透支额超过5万。

下面给大家列举下真实案例做以分析；

案例1.朱某某利用虚假的身份证、行车证，房产证等证件，在农业银行、邮政储蓄银行办理了信用卡，分别透支199934.99元、99992.89元。用于放贷，赌博等，经发卡银行催要，上述透支款未归还。在案发后被告人供述，由于自己欠了很多钱，干脆就跑路到外地，把联系方式都进行了更换，并没有告知银行，以为银行联系不上就没有事情了。裁判结果法院判决被告人朱某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币70000元。责令被告人朱某某退赔所骗取被害人的财产。

案例要点/用卡风险点：使用假的资质材料申领信用卡；透支款用于放贷、赌博等非法用途；改变联系方式逃避清收。

案例2，苏某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币五万元。被告人苏某自2009年至2011年期间在无锡申领银行信用卡6张，通过消费、套现等方式，共恶意透支本金人民币75万余元。在银行多次清收后，被告人苏锦峰更换手机号码，并逃匿至外地。案破后，被告人苏锦峰归还5万元，尚有本金70万余元未归还。

案例要点/用卡风险点：透支金额巨大；逃到外地，逃避清收。

通过以上案例的分析，朋友们可以看到，信用卡逾期会不会坐牢，主要取决于两个因素：

1、银行的损失和态度。朋友们都清楚信用卡诈骗罪要定罪的话，透支本金金额必须5万以上，但是现实中却有很多人透支金额在5万以上但没有获刑坐牢，甚至没有被起诉的。不同于其它的恶性犯罪行为是由检察院提起公诉，信用卡诈骗罪的立案都是基于银行的报案。而决定要不要报案，银行主要看可能损失的金额（也就是透支的金额），以及通过报案、起诉以外其它方式收回的可能性。如果金额远远高于5万，达到十几万或者几十万，那银行在其它方式都无法回收欠款的情况下，一定会起诉，甚至会报案来给持卡人最大的压力。从实际效果来看，判例中大多数持卡人都尽量努力在判决之前全部或者部分偿还欠款，以减轻量刑。

2、有没有判定“恶意透支”中“恶意”的充足证据。从上面的判例我们可以看出，恶意透支的“恶意”，一般存在以下几方面的表现：使用假的资质材料申领信用卡；明知无力偿还还继续透支；更换联系方式，躲避银行清收；养卡；透支金额用于非法目的。以上用卡行为都属于高危的行为，一旦被银行起诉和报案，就可能被视为“以非法占有为目的”，“恶意透支”的证明。不过，从实际的判决情况来看，人民法院在判定“恶意透支”时，还是比较谨慎的，一般不会根据单一的行为就判定为“恶意”。

所以，南京鹏远科技小编建议朋友们在信用卡逾期之后，不要慌，信用卡逾期不一定会坐牢，但关键是一定要和银行保持良性的沟通，要让银行相信你有还款意愿，起诉或者报案也不会对于回款有帮助。